Avant d’analyser les raisons de cette dégringolade, comparons rapidement la formule actuelle du calcul de notre intéressement de base (négociée l’année dernière) et la formule précédente.
Nous nous intéressons uniquement à la formule du calcul de l’intéressement de base. Les bonificateurs n’ayant pas été modifiés :
Formule actuelle |
Formule précédente |
Si M < 50 M€ IB = 0
Si M ≥ 50 M€ et R < 20,7% IB = (0,4 R – 3,25) en M€
Si M ≥ 50 M€ et R > 20,7% IB = (0,25 R – 0.15) en M€ |
Si M < 50 M€ et/ou R < 10% IB = 0
Si M > 50 M€ et 10% < R < 20% IB = (0,5 R – 5) en M€
Si M > 50 M€ et R > 20% IB = (0,25 R) en M€ |
Avec un taux de marge 2017 d’environ 15%, cela nous donne :
Intéressement de base avec formule actuelle |
Intéressement de base avec formule précédente |
IB = (0,4 R – 3,25) en M€
Soit un total de 2,94M€ |
IB = (0,5 R – 5) en M€
Soit un total de 2.74M€ |
La formule actuelle nous permet de limiter la casse et de dégager 200 000€ supplémentaire pour notre prime d’intéressement.
Autre facteur qui permet également d’amoindrir la réduction de notre enveloppe : notre nouvel accord s’appuie sur la marge avant les dépréciations et les amortissements (OMDA), alors que la formule précédente prenait en compte la marge opérationnelle de Worldline (OM). Quelques explications en nous appuyant sur les chiffres du Groupe Worldline (nous n’avons malheureusement pas le détail pour le périmètre France):
|
Pour l’année 2017 |
Chiffre d’affaire |
1,593.9 M€ |
OMDA |
335M€ |
Operating Margin |
253M€ |
% OMDA |
21% |
% OM |
16% |
Intéressement théorique basé sur l’OMDA du Groupe |
5.1M€ |
Intéressement théorique basé sur l’OM du Groupe |
3.15M€ |
Intéressement OMDA / Intéressement OM |
160% |
Le rapport entre l’enveloppe théorique d’intéressement basée sur l’OMDA et celle basée sur l’OM nous donne une indication sur la pertinence d’avoir introduit l’OMDA dans notre formule calcul. Nous constatons en effet que l’enveloppe dégagée en se basant sur l’OMDA correspond à 1,6 fois celle construite sur l’OM.
Nous n’avons pas les moyens de vérifier que ce ratio de 1,6 se retrouve au niveau du périmètre France. Néanmoins, la prise en compte de l’OMDA est bénéfique sur notre enveloppe, sans aucun doute. En imaginant que l’OM et l’OMDA de Worldline France soit dans un rapport identique à celui du Groupe, nous obtiendrions une différence d’enveloppe de près de 1,2M€ :
Intéressement de base Worldline France en se basant sur l’OMDA |
Intéressement de base Worldline France en se basant sur l’OM |
IB = (0,4 R – 3,25) en M€
Soit un total de 2,94M€ |
IB = 60% * IB basé sur l’OMDA
Soit un total de 1.74M€ |
Finalement, rappelons que notre nouvel accord a modifié légèrement la répartition de l’enveloppe d’intéressement entre les bénéficiaires, qui se fait en fonction de 2 clés :
- Pour ½ proportionnellement à la durée de présence de chaque bénéficiaire
- Pour ½ proportionnellement à notre rémunération brute
Alors que l’accord précédent prenait en compte la rémunération des salariés jusqu’à 3 fois le plafond annuelle de la sécurité sociale (3* PASS = 117 684€), nous avons réussi à l’abaisser à 2 PASS, soit 78 456€. Ce nouveau plafonnement opère une redistribution de l’enveloppe d’intéressement au profit des salariés ayant une rémunération inférieure à 2PASS. Ce qui est toujours bon à prendre.
Découvrez la suite de votre journal
- Formule et calcul de notre intéressement 2017
- Formule actuelle VS Formule précédente
- Pourquoi notre intéressement est inférieur à celui de 2016?
Des questions? Des infos? N’hésitez pas à contacter un membre de l’équipe CFTC !
Bien à vous